Go to page 1
| Forum » Dudas y preguntas » tácticas vs hombres=azar? | Date | |
|---|---|---|
|
1778 msgs.
International
|
Buenas Este post es para ver qué, realmente decide al fin y al cabo en un partido igualado  Es un caso práctico, en el cual los "perros" perdieron ambas veces contra el mismo equipo, los "gatos". El primer partido 1-0, y el segundo 2-3 ambos para los gatos  *Como se ve los "perros" al jugar con defensa de tres, ésta baja un pelín su rendimiento. Asimismo la defensa de los "gatos" al tenerla de cuatro suben varios su aportación (la mayoria) pero uno baja y el mdf bastante más. *Entonces en igualdad de condiciones, tácticas similares, esfuerzos parecidos, sin cambios en la formación....y viendo las estadísticas (parejas) porque se impone en ambos casos los "gatos". Gracias PD: ya lo entendí...es mi particular bestia negra Editado por camilla 29-11-2011 12:09 |
29/11/2011 12:06 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
8557 msgs.
Golden Ball
|
Yo no me fiaría nada de la valoración que se hace tras los partidos. Mis defensas (juego con 4 y MDF) siempre hacen valoraciones por debajo de su media real. Creo que se debe a que casi todos sus pases se cuentan como fallos, aunque no lo sean realmente, me explico: mi DFD pasa al MDF, pero como éste está en movimiento no lo recibe directamente y tiene que caminar un poquito para coger el balón; bueno, pues eso cuenta como pase fallado, y me temo que repercute en su valoración. En principio no hay problema, pero si esto afecta a los puntos de experiencia que recibe por partido... debería corregirse. Por otro lado, si tenemos en cuenta que los "perros" juegan con 2 DLC, podemos suponer que la mayoría de sus tiros hayan sido desde posiciones frontales, y ya sabemos lo que pasa con los 1 vs 1 en esas situaciones. En el caso de los "gatos" la efectividad es mucho mayor (3 de 4), quizá porque sus disparos han sido desde posiciones más escoradas. ¿Qué te parece? |
29/11/2011 12:26 |
| - Div/Gr | ||
|
1778 msgs.
International
|
JuanMP dijo: ¿Qué te parece? mal...muy mal demasiada efectividad borre cosas, para no herir sensibilidades...pero los DLC rompen los postes uno realmente es una estrella de esasy aun asi nada |
29/11/2011 12:53 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1246 msgs.
International
|
Los gatos son traicioneros. Nunca jamás te fies de uno... |
29/11/2011 13:03 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
8557 msgs.
Golden Ball
|
camilla dijo: JuanMP dijo: ¿Qué te parece? mal...muy mal demasiada efectividad borre cosas, para no herir sensibilidades...pero los DLC rompen los postes uno realmente es una estrella de esasy aun asi nada Ya... es uno de los temas más comentados, junto con la IA de pase y la defensa adelantada. Parece ser que pronto tendremos novedades al respecto.  De todos modos, hay maneras de mejorar la efectividad de los delanteros... |
29/11/2011 13:11 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1035 msgs.
International
|
JuanMP dijo: Yo no me fiaría nada de la valoración que se hace tras los partidos. Estoy contigo: no vale para nada: Jugadores que están a cero de energía y se arrastran por el campo como abuelillas cojas sacan unas valoraziones estupendas. Creo que, aunque sea un contrasentido, la valoración a posteriori refleja más el potencial de los jugadores que su actuación en el campo. |
29/11/2011 13:13 |
| - Div/Gr | ||
|
1778 msgs.
International
|
suguilis dijo: Los gatos son traicioneros. Nunca jamás te fies de uno... ya lo pillé  |
29/11/2011 13:41 |
| - Div/Gr | ||
Go to page 1
1
