| Forum » Dudas y preguntas » Porcentaje entrenamiento jugadores | Date | |
|---|---|---|
|
187 msgs.
Substitute
|
No te cuadra porque falta un factor en el cálculo del entrenamiento (independientemente de quelos datos de la tabla no estén bien, que no lo sé) SUBIDA = ENTRENO x ENTRENADOR x MOTIVACIÓN x PROGRESIÓN La progresión inicial de un jugador es lo que dice la escuela cuando lo sacas, pero nada más meterlo en el equipo juvenil ya consume una parte. Luego va descendiendo a medida que pasan las temporadas y el jugador va subiendo de media. Para cada entrenamiento se consume a velocidades diferentes, según los entrenos que hagas. Llega un momento que la progresión es 0, y entonces ya no sube más. A tiempo, pasa a ser negativa, y es cuando el jugador empieza a bajar media. Editado por edusenx66 28-09-2010 18:14 |
28/09/2010 18:12 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1021 msgs.
International
|
Lo de la bajada de media ya es tema aparte , y de eso si voy perdido por completo , y entiendo q es al azar . Porq por regla de tres , si un jugador lo dejaras en 82 de media siendo previ 83 o mas progre q aun no ha consumido , jamas deberia bajar porq aun no lo alcanzó . O ningun jugador q entrenara bien , al siguiente año deberia bajar de media , solo cuando empezara a entrenar mal . En fin , q cada vez me lio mas por kerer saber mas . La ignorancia es la mayor sabiduria . O , dicho de otra forma : a cada intriga resulta , salen 2 nuevas preguntas  |
28/09/2010 18:25 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
15069 msgs.
Golden Ball
|
Por si no habéis leido esto: http://strikermanagerbeta.blogspot.com/2010/09/las-habilidades-de-los-jugadores-iii-el.html |
28/09/2010 18:32 |
| 👑 AIK VIKINGS Soln - Div4/Gr36 | ||
|
Username
1021 msgs.
International
|
Si , precisamente despues de abrir este hilo , fui indangando y vi esos nuevos articulos . Es una pagina interesante . Pero ahi tb es erroneo el calculo de " 40% de tabla = 0.400 de entreno " . Creo q funciona en mas valor . | 28/09/2010 18:34 |
| - Div/Gr | ||
|
187 msgs.
Substitute
|
Edito No había visto el blog ese. Muy interesante. Editado por edusenx66 28-09-2010 18:50 |
28/09/2010 18:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1021 msgs.
International
|
Pues si , hay demasiadas cosas ocultas tras esos numeros y todo lo q ello entraña . Solo keria saber el tope de entreno de cada posicion , pero es complicado . | 28/09/2010 18:40 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
G.Hiddink dijo: Pues si , hay demasiadas cosas ocultas tras esos numeros y todo lo q ello entraña . Solo keria saber el tope de entreno de cada posicion , pero es complicado . En teoria es como tu supones. Si un jugador a 100% de progresion, con un entrenador del 99% y la motivacion del 110%, es medio, ha de subir 1,100, entrenando OM. Si tu duda viene, de ver jugadores, entrenando a 1,4. Es porque ese jugador ha entrenado doble, por error. Lo he visto alguna vez, pero nunca en mi plantilla  Editado por Sa corb 28-09-2010 19:24 |
28/09/2010 19:24 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1021 msgs.
International
|
No , no es por ver nada extraño ni entrenos dobles : eso se bien q los hay . Solo q no habia dado con jugadores q superaran ese entreno . Pero por ejemplo ya vi un defensa q sube +0.611 y no es entreno doble . Asimismo , la interpretacion de la tabla cae por su propio peso . No es ekivalente el porcentaje al entreno , tiene un valor añadido q hasta ahora desconozco , pero q varias personas estan estudiandolo . Un valor aproximado de momento es el porcentaje de la tabla multiplicado al 1.06 . O sea , tu pillas el 55% de defensas , por ejemplo . Pues haces : 55 x 1.06 = 58.3 . Pues ese es el entreno maximo al 100% = +0.583 , y no +0.550 como interpretaba yo . Y asi con todas las posiciones . Aunke el 1.06 aun se está estduiando , pero se acerca mas a la realidad . |
28/09/2010 19:30 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
G.Hiddink dijo: No , no es por ver nada extraño ni entrenos dobles : eso se bien q los hay . Solo q no habia dado con jugadores q superaran ese entreno . Pero por ejemplo ya vi un defensa q sube +0.611 y no es entreno doble . Asimismo , la interpretacion de la tabla cae por su propio peso . No es ekivalente el porcentaje al entreno , tiene un valor añadido q hasta ahora desconozco , pero q varias personas estan estudiandolo . Un valor aproximado de momento es el porcentaje de la tabla multiplicado al 1.06 . O sea , tu pillas el 55% de defensas , por ejemplo . Pues haces : 55 x 1.06 = 58.3 . Pues ese es el entreno maximo al 100% = +0.583 , y no +0.550 como interpretaba yo . Y asi con todas las posiciones . Aunke el 1.06 aun se está estduiando , pero se acerca mas a la realidad . A mi me ha pasado, que a 1ª hora de la mañana, tenia un jugador, subiendo a 0,8 y a media mañana, estar a 0,6. |
28/09/2010 19:34 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1021 msgs.
International
|
Si , eso lo sé . Eso ha pasado a veces . Pero estas hablando de entrenos adulterados . Yo hablo de tope de entreno , de pico maximo en un entreno real . | 28/09/2010 19:37 |
| - Div/Gr | ||
2
