Forum » Sugerencias » No pagar fichas adecuadas: Sancionable? | Date | |
---|---|---|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
@nuriaangela dijo: Peke y Pekes!!! dijo: @nuriaangela dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: @nuriaangela dijo: @peke Debido a la escasa visibilidad del hilo de sugerencias. Sería posible que lo movieran al general? Eso puse yo por aqui hace 4 años y me mataron Te mataron por moverlo. Te mataron por pedirlo ? Por pedirlo. Y esa persona sigue de @. Ahi lo dejo. Una pregunta. Que crees que habría que hacer para pedir que esa persona no siguiese de @? Y, más que por curiosidad, por conocer los hechos por si son reportables, me podrías pasar el hilo en el que te mataron? Fui yo,pero luego me perdono Te perdonó? Pero si te quiere echar!😂 Ehhhh?retenido entonces +10000 |
24/04/2018 17:24 |
- Div/Gr | ||
Username
58510 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: @nuriaangela dijo: @peke Debido a la escasa visibilidad del hilo de sugerencias. Sería posible que lo movieran al general? Eso puse yo por aqui hace 4 años y me mataron Te mataron por moverlo. Te mataron por pedirlo ? Por pedirlo. Y esa persona sigue de @. Ahi lo dejo. Una pregunta. Que crees que habría que hacer para pedir que esa persona no siguiese de @? Y, más que por curiosidad, por conocer los hechos por si son reportables, me podrías pasar el hilo en el que te mataron? no quiero que nadie deje de ser @ |
24/04/2018 19:06 |
牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: @nuriaangela dijo: @peke Debido a la escasa visibilidad del hilo de sugerencias. Sería posible que lo movieran al general? Eso puse yo por aqui hace 4 años y me mataron Te mataron por moverlo. Te mataron por pedirlo ? Por pedirlo. Y esa persona sigue de @. Ahi lo dejo. Una pregunta. Que crees que habría que hacer para pedir que esa persona no siguiese de @? Y, más que por curiosidad, por conocer los hechos por si son reportables, me podrías pasar el hilo en el que te mataron? no quiero que nadie deje de ser @ Bueno. Has dejado caer tu sorpresa porque siga siendo @. |
24/04/2018 19:07 |
- Div/Gr | ||
Username
58510 msgs.
Golden Ball
|
pero vamos que la excusa era que luego parece un manager nuevo entra al foro y le entra un bloqueo o yoquseque y que cada hilo en su sitio | 24/04/2018 19:07 |
牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
Username
10163 msgs.
Golden Ball
|
@nuriaangela dijo: Peke y Pekes!!! dijo: @santy1 dijo: A mi me parecería bien, pero lo veo poco viable. Más que nada porque los @s ya estamos cubriendo manualmente fallos que deberían haber sido reprogramados como son las fichas bajas en cesiones o los socios extras en estadios... Sería buena idea fichar más @? #@Yama? #@Augustovuelvetequeremos? Crees que se está sancionando lo fácil pero todo lo sancionable según normas es absolutamente imposible de llevar a cabo? Crees, por ello, que tal vez se esté siendo arbitrario en el tema sanciones? Crees, que esto parece una Comisión de Investigación??????????? Yo te propongo a ti pekegay Mapunto |
24/04/2018 19:53 |
- Div/Gr | ||
Username
19585 msgs.
Golden Ball
|
IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: @santy1 dijo: A mi me parecería bien, pero lo veo poco viable. Más que nada porque los @s ya estamos cubriendo manualmente fallos que deberían haber sido reprogramados como son las fichas bajas en cesiones o los socios extras en estadios... Sería buena idea fichar más @? #@Yama? #@Augustovuelvetequeremos? Crees que se está sancionando lo fácil pero todo lo sancionable según normas es absolutamente imposible de llevar a cabo? Crees, por ello, que tal vez se esté siendo arbitrario en el tema sanciones? Crees, que esto parece una Comisión de Investigación??????????? yo propongo @makay. Total para proponer sugerencias de las que van a pasar un montón al menos te aseguras unas risas Esto es provocacion !!!!!!!!!! Sabe que nunca me la daran y que mi unico objetivo seria mantenerle baneado y retenido indefinidamente. Y como sabe que nunca me la daran pide que me la den. Provocacion !!!!!!!! |
25/04/2018 12:26 |
🦇Eℓ Escorromoñao - Div2/Gr3 | ||
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: @santy1 dijo: A mi me parecería bien, pero lo veo poco viable. Más que nada porque los @s ya estamos cubriendo manualmente fallos que deberían haber sido reprogramados como son las fichas bajas en cesiones o los socios extras en estadios... Sería buena idea fichar más @? Crees que se está sancionando lo fácil pero todo lo sancionable según normas es absolutamente imposible de llevar a cabo? Crees, por ello, que tal vez se esté siendo arbitrario en el tema sanciones? Esto iba en serio. |
25/04/2018 12:29 |
- Div/Gr | ||
Username
58510 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: Peke y Pekes!!! dijo: @santy1 dijo: A mi me parecería bien, pero lo veo poco viable. Más que nada porque los @s ya estamos cubriendo manualmente fallos que deberían haber sido reprogramados como son las fichas bajas en cesiones o los socios extras en estadios... Sería buena idea fichar más @? Crees que se está sancionando lo fácil pero todo lo sancionable según normas es absolutamente imposible de llevar a cabo? Crees, por ello, que tal vez se esté siendo arbitrario en el tema sanciones? Esto iba en serio. Hay muchos @s el problema es que alguno estan de "baja" y por eso parece que son menos... |
25/04/2018 14:05 |
牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Peke y Pekes!!! dijo: @santy1 dijo: A mi me parecería bien, pero lo veo poco viable. Más que nada porque los @s ya estamos cubriendo manualmente fallos que deberían haber sido reprogramados como son las fichas bajas en cesiones o los socios extras en estadios... Sería buena idea fichar más @? Crees que se está sancionando lo fácil pero todo lo sancionable según normas es absolutamente imposible de llevar a cabo? Crees, por ello, que tal vez se esté siendo arbitrario en el tema sanciones? Esto iba en serio. Hay muchos @s el problema es que alguno estan de "baja" y por eso parece que son menos... O sea, que no hay muchos finalmente. |
25/04/2018 17:33 |
- Div/Gr | ||
Username
58510 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Peke y Pekes!!! dijo: @santy1 dijo: A mi me parecería bien, pero lo veo poco viable. Más que nada porque los @s ya estamos cubriendo manualmente fallos que deberían haber sido reprogramados como son las fichas bajas en cesiones o los socios extras en estadios... Sería buena idea fichar más @? Crees que se está sancionando lo fácil pero todo lo sancionable según normas es absolutamente imposible de llevar a cabo? Crees, por ello, que tal vez se esté siendo arbitrario en el tema sanciones? Esto iba en serio. Hay muchos @s el problema es que alguno estan de "baja" y por eso parece que son menos... O sea, que no hay muchos finalmente. haberlo haylos |
25/04/2018 17:57 |
牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||